В дизайнерской среде существует настоящий культ типографики. Молодые специалисты могут часами обсуждать тонкости кернинга, высоту строки, оптические компенсации. Это важно, красиво и профессионально. Но только в правильном контексте.
Проблема возникает, когда типографика становится самоцелью. Когда дизайнер тратит дни на подбор идеальной пары шрифтов, а основная функциональность продукта остаётся недоработанной. Когда в команде спорят о деталях верстки, а пользователи не могут оформить заказ.
В реальном мире пользователям абсолютно всё равно, какой шрифт вы выбрали. Они не замечают идеального интерлиньяжа. Они не оценят оптические компенсации в заголовках. Они смотрят на одну вещь: работает ли продукт и решает ли их задачу.
Если кнопка оплаты не работает — никто не обратит внимания, каким шрифтом она написана. Если поиск не находит нужные товары — пользователю не важен кернинг в названиях. Если регистрация занимает десять минут — высота строки не спасёт ситуацию.
При этом конкурент с ужасным дизайном, Comic Sans и случайными отступами может забирать всех ваших пользователей. Просто потому, что у него продукт работает. Пользователи приходят, решают свою задачу и получают результат.
Это не значит, что типографика не важна. Для зрелого продукта с работающим функционалом она действительно критична. Она влияет на восприятие бренда, на удобство чтения, на общее впечатление. Но это финальный слой полировки, а не фундамент.
Сначала нужно построить работающий продукт. Сделать так, чтобы все функции выполняли обещания. Чтобы пользовательский путь был логичным и понятным. И только потом начинать полировать типографику до идеала.
А иначе вы получите красивый памятник собственной бесполезности. С идеальными шрифтами и пустыми серверами.
Жду вас в телеграм: https://t.me/volkovtalks
#типографика #шрифты #UX #дизайн #продукт